Bild, das in einem Experten MMA -Kampf und Gewinn durch Einreichung kämpft. Dann, Monate später, wurde Ihnen mitgeteilt, dass der Kampf von der sportlichen Entschädigung in einem Prozess, von dem Sie keine Bekanntmachung hatten, zu einem Wettbewerb aufgehoben wurde, und nicht eingeladen wurden, sich zu beteiligen.
Genau das erlebte der MMA -Konkurrent Sean Cerveny.
Bei LFA 80, der Polnische Trikot am 17. Januar 2020 am 17. Januar in Albuquerque, NM, gelang, kämpfte Cerveny gegen Edwin Cooper Jr. und wurde aufgrund von Armbar als Tapout für Tapout erklärt.
Die Einhaltung des Monats Cerveny stellte fest, dass die NM -Sportkommission das Ergebnis aufstreckte und den Kampf zum NO -Wettbewerb erklärte.
Cerveny wurde nicht mitgeteilt, dass der Kampf Berufung eingelegt habe, dass eine Anhörung den Standort belegte oder eingeladen wurde, irgendeine Art von Beweisen vorzulegen. In den Minuten des NMAC stellte er gerade fest, dass „Kommissar de la Cruz eine Bewegung unternahm, um das offizielle Ergebnis zu einem Nicht -Wettbewerb aufzuheben. Kommissar Bustos stimmte dem Antrag ab. Die Bewegung wurde einstimmig vorgelegt “.
Das Protokoll wird nicht erwähnt, warum das Ergebnis aufgehoben wurde, welche Beweise auf oder sogar auf die rechtliche Grundlage dahinter stützen.
New Mexico hat wie viele nordamerikanische Gerichtsbarkeiten sehr eingeschränkte Szenarien, in denen ein In -Cage -Ergebnis geändert werden kann. Insbesondere die NM -Richtlinien ermöglichen es nur, dass ein Kursergebnis aufgehoben wird, wenn es eine Absprachen, ein Bewertungsfehler, Medikamente oder eine Fremdverbindung oder eine „Verstöße gegen Richtlinien sowie Vorschriften“ gibt.
Die letzte Klassifizierung ist die einzige, die möglicherweise mit dem attraktiven Konkurrenten gespielt hat, um zu überprüfen, ob die Richtlinien der Kommission sowie Richtlinien für die Sanktionierung des unbewaffneten Kampfes, der sich auf das Ergebnis des Ereignisses auswirkte, entfernen musste. Wettbewerb oder Ausstellung. “
Cerveny kontaktierte die Entschädigung, um genau herauszufinden, wie ein Sieg auf mysteriöse Weise ein Wettbewerb darstellt. Der NMAC gab mit ihrem Rechtsbeistand zu, dass sie beim Verstoß gegen Cervenys Ideal für ein ordnungsgemäßes Verfahren fälschlicherweise getan haben. Der Rechtsberater des NMAC stellte fest: „Die Entschädigung erkennt an, dass die Anhörung der Angelegenheit sowie anschließend über den Kampf stimmte, ohne Herrn Cerveny Bekanntmachung oder die Chance zu geben, gehört zu werden, nicht zu hören war. Um dies zu korrigieren, plant die Entschädigung, die Angelegenheit angemessen auf dem nächsten routinemäßig arrangierten Treffen zu hören, das am 28. Juli 2020 für 10 Uhr arrangiert ist. zur Entschädigung vor der Entschädigung stimmt darüber ab “.
Wie sich herausstellt, kommt der Streit darauf an, ob Cervaneys Gegner wirklich ausgebrochen ist. Er bestreitet es. Trotzdem erklärt der Schiedsrichter, dass es einen Wasserhahn gab. Vielleicht wurde der Schiedsrichter, in dem sich der Schiedsrichter in der Besorgnis befürchtet, nicht gebeten, Beweise zu liefern, als der NMAC zunächst einen Wettbewerb erklärte. Bei Polnische Fußballnationalmannschaft Trikot der Wiederhörung bestätigt der Schiedsrichter seine in Käfigbeobachtungen und lieferte geschworene Beweise dafür, dass „Mr. Coopers kostenlose Hand… tippte 2- bis dreimal schnell auf Mr. Cervanys Bein und veranlasste mich, den Kampf wegen des Taps zu stoppen “.
Die Richtlinien von New Mexico lassen unter diesen Umständen keinen Platz für einen erfolgreichen Charme.
Bei der Wiederholung dieser Woche brachte der NMAC das In -Cage -Ergebnis zurück. Eine regulatorische Saga, die den Standort nie übernommen hat, hatte die Entschädigung entschieden, Cervenys ordnungsgemäße Prozessrechte zu ehren und ihre eigenen Richtlinien überhaupt erst nachzukommen.
Die Befriedigung endete damit, dass die Entschädigung, die politische Änderungen betrachtete, die Berufung ermöglicht, unter größeren Umständen zu gedeihen. Das ist eine lohnende Diskussion. Die Lektion ist jedoch, dass Kommissionen die Richtlinien, die sie haben, nicht die gewünschten Richtlinien einhalten müssen.
Werbung
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
Celine Haga -Streit sowie Recht
Chas Skelly legt den TKO -Verlust mit Colorado Athletic Commission June 25, 2020 effektiv ein
Behebung schlechter Stopps in Mmamarch 24, 2015 mit 4 Football Suisse Kommentaren
